1.2.3 Vibe vs Spec：什么时候用什么
学完了 Vibe Coding 和 Spec Coding，下一个问题是：项目到底该用哪个？
这一节提供一个简单的决策框架。
三个问题快速判断
在开始一个项目前，问自己三个问题：
| 问题 | 需要 Spec 的信号 |
|---|---|
| 功能数量 | 超过 5 个功能 |
| 使用者 | 给客户/团队用 |
| 时长 | 需要长期维护 |
判断规则：如果有 2 个以上回答"需要 Spec"，就用 Spec Coding；否则 Vibe Coding 即可。
决策流程图
简单记：小项目、自己用、短期使用 → Vibe；大项目、给别人、长期维护 → Spec。
混合使用：最佳实践
实际工作中，你不需要非此即彼。很多时候，混合使用效果最好。
模式 1：Vibe 起步，Spec 收尾
适合场景：你有个想法，不确定能不能做出来。
流程：
- 先用 Vibe Coding 快速做个最小原型
- 验证想法可行后，暂停写代码
- 补上需求文档和任务清单
- 后续开发用 Spec Coding 方式
好处：不会在一个不靠谱的想法上浪费时间写文档。
模式 2：Spec 规划，Vibe 执行
适合场景：你很清楚要做什么，只是需要 AI 帮你快速实现。
流程：
- 先花 10 分钟写个简单的需求清单
- 把清单分成小任务
- 每个小任务用 Vibe Coding 快速完成
- 完成后检查是否符合需求
好处：既有方向感，执行又快。
模式 3：渐进式演进
适合场景：项目会逐渐变大，一开始不知道会发展成什么样。
流程：
- 第一版：纯 Vibe，快速上线
- 开始有用户反馈，功能变多：补上简单文档
- 用户越来越多，需要稳定：正式用 Spec 方式管理
好处：按需投入，不过度设计。
实际案例
案例 1：做一个番茄钟小工具
分析：
- 功能：倒计时 + 开始/暂停 + 提醒 = 3 个功能
- 使用者：自己
- 时长：用几周就可能换别的
决定：Vibe Coding
Prompt 示例：
"帮我做一个番茄钟网页，25 分钟倒计时，有开始、暂停、重置按钮，时间到了弹窗提醒。"
案例 2：做一个团队内部的日报系统
分析：
- 功能：写日报 + 查看历史 + 按人筛选 + 按日期筛选 + 导出 + 统计 = 6 个功能
- 使用者：团队 10 个人
- 时长：长期使用
决定：Spec Coding
第一步：先写需求文档
"帮我写一份'团队日报系统'的需求文档，包括产品概述、目标用户、核心功能（写日报、查看历史、按人筛选、按日期筛选、导出、统计）和不做什么。"
案例 3：验证一个创业想法
分析：
- 想法：一个帮人匹配学习伙伴的平台
- 不确定能不能做出来
- 不确定有没有人用
决定：先 Vibe，再看情况
流程：
- 用 Vibe Coding 做一个最简单的版本（只有填表单 + 看匹配结果）
- 发给 10 个朋友试用
- 如果反馈好，再补文档、做完整版
记住一句话
先开始，再完善。
不要在"用 Vibe 还是 Spec"上纠结太久。如果纠结，就先 Vibe 起来；做着做着发现乱了，再停下来补文档。这本身就是一种学习过程。没有人第一次就选对，重要的是开始。
快速检查清单
开始项目前，花 30 秒过一遍：功能超过 5 个吗？要给别人用吗？要长期维护吗？
如果有 2 个以上回答"是"，建议用 Spec Coding；否则 Vibe Coding 即可。
小结
- 小项目、自己用、短期使用 → Vibe Coding
- 大项目、给别人、长期用 → Spec Coding
- 可以混合使用：Vibe 起步 + Spec 收尾 是常见模式
- 不要纠结，先开始，做着再调整
下一节，我们来学习一些 AI 编程中必须知道的核心概念：Prompt、Context、Token 等。